Comment for Sociál

Byl jsem požádán o vyjádření se k návrhu zavést celoškolský základ na FSV UK. K tomu účelu vznikl pro časopis Sociál následující text:

Zavedení společného základu může vést jen k dvojímu, ke zpovrchnění základních předmětů či k imperialismu jednoho oboru. První scénář probíhá již dnes: neekonomické obory nechápou základy ekonomie; ekonomové si zase dělají legraci z jiných oborů.

Druhý scénář rovněž není v zájmu nikoho, snad kromě vítězného oboru. Pokud ale někdo chce expandovat, může se o to pokusit sám. Například v ekonomii se snažíme studentům nabídnout pestrou paletu kurzů, zahrnující politickou ekonomii, institucionální ekonomii, behaviorální ekonomii a evoluční modelování. Celoškolský základ nepotřebujeme; expanzi do dalších témat navíc umíme efektivně až na magisterské úrovni.

Můžu uvést příklad z oborů, kterými jsem prošel, politologie a ekonomie. Sdílejí platformu teorie her; kolik učitelů ji ale zvládá na IPS? V empirické části je společným jmenovatelem statistika a ekonometrie. Kdo ji umí použít na IPS? Jsem si proto jist, že společný základ podle parity institutů bude jen minimem společného, tudíž zhoršením výuky kvalitnějších oborů.

Koneckonců jeden takový pokus zde již byl. Jmenoval se Institut základů vzdělanosti. Ve výsledku šlo o náhradní studium pro ty, kteří neuspěli na přijímacím řízení na klasickém oboru. Nebyl úspěšný a studenti klasických oborů nad ním právem ohrnovali nos. Institut se zachránil až transformací na Fakultu humanitních studií.

A na závěr – pan děkan je špičkový a renomovaný vědec, který dobře ví, jak kvalitní věda bolí. Ví, že k napsání alespoň jednoho kvalitního vědeckého článku je dnes třeba několik let tvrdého tréninku. Příliš široká příprava přitom není dobrá, stejně jako ve sportu. Špičkový atlet v sezóně také nesmí hrát fotbal; špičkoví běžci dokonce nesmí ani chodit plavat. Proto mne zaujal možná jen nepřesně formulovaný výrok, podle něhož napsat článek do novin a do vědeckého časopisu je totéž; že jde jen o to, „…co nejrychleji potřebné informace, co neefektivněji je sestudovat, nalézt řešení a implementovat jej.“ Dělat vědu a psát do novin, to jsou ale nebe a dudy; je to jako dělat architekturu a házet písek do míchačky.

Paul Wolfowitz

This picture in no fake. We have been invited for a roundtable discussion with the World Bank President, the famous neo-con & hawk Paul Wolfowitz. Meeting Mr. Wolfowitz was pleasant also insofar as he acted quite contrary to our image of relentless neocons. His nice manners, and deep interest in reforms in Africa, signalled that this man is not a rent-seeker within the profession, as is often the case. On the other hand, the meeting was a bit pointless, which explains my nap.

Well, now I await another, more thrilling opportunity to sit next to the World Bank President; perhaps when the Chief Economist post gets vacant?

Go winter go!

A few years ago, there was an iniciative called "Thanks, but go", aimed at discredited political elite. Nowadays, the urge applies to winter: After four months, you're discredited. Go winter, go.

Quotation

The leading Czech economic newspaper Hospodarske noviny (associated with The Wall Street Journal) is quoting me today in a feature article on voters' responses to unprecendent growth. In fact, almost half of the article is based on my comments and literature I recommended. :-)

We're like Englismen

Weather is a good topic for conversation these days. Nominally, we are near spring time, but in reality, winter has grasped rule over us firmly. Well, this also highlights how different nominal and real variables can be...

Weekend beauty on Highlands

Bert, our dog, struggled hard to catch some prey